AOC (الكبل البصري النشط) عبارة عن ألياف بصرية بها وحدة نمطية في كلا الطرفين ، وهو ما يعادل تكامل الخط والوحدة.
يتم استخدام AOC الآن على نطاق واسع من قبل العديد من العملاء لأنها أرخص من وحدتين وألياف واحدة. من وجهة نظر فنية ، ما الفرق بين AOC والوحدة + من الألياف؟ AOC هو نفس الوحدة الضوئية ، والتي لا تزال مدفوعة بصريًا وتحتوي على العديد من المكونات الأساسية. ترجع اختلافاتهم بشكل رئيسي إلى صعوبة العملية. بالنسبة للوحدة الضوئية ، نظرًا لأن الوضع المقابل قد يكون مختلفًا تمامًا ، لذلك يحتاج إلى التكيف مع الظروف المختلفة والمتطلبات العالية لليزر والتعقيد العالي للتشغيل اليدوي عند اقتران الجهاز الداخلي. AOC ، نظرًا لأن الطرف المقابل ثابت ، فلا داعي للنظر في المواقف المختلفة ، فالمتطلبات المنخفضة لليزر ، وأجهزة الدعم المحيطية بسيطة نسبيًا ، والتشغيل اليدوي بسيط أيضًا ، مما يقلل من بعض التكاليف ، وهذا هو السبب في سعر AOC أقل من وحدتين + من الألياف. ولكن نظرًا لعدم حذف أي من المكونات الأساسية الأكثر تكلفة ، فإن الفرق في التكلفة ليس كبيرًا جدًا (ملاحظة: التكلفة لا تساوي سعر البيع).
بالطبع ، حتى لو كانت نفس الشركة المصنعة ، وحدة الإضاءة الخاصة بها مع AOC في حزمة الرقاقة ، قد يكون لها طريقة اقتران مختلفة ، وهذا هو السبب في أن نفس الشركة المصنعة للوحدات البصرية و AOC في نفس أداء معدات الطرف الثالث قد يكون لها أسباب مختلفة ، ولكن الكل ، لأنه خفيف ، لذا فإن الفرق ليس كبيرًا جدًا.
على الرغم من أن AOC أقل تكلفة ، إلا أن له عيوب مقارنة بالوحدات البصرية. على سبيل المثال ، في كبل AOC ، إذا كانت هناك مشكلة في الوحدة أو الألياف الضوئية ، فيجب استبدالها بالكامل ، بينما لا يلزم استبدال الوحدة الضوئية. خاصة في بعض الأسلاك التي تم الانتهاء منها في البيئة ، فإن سحب خط AOC أمر مزعج للغاية ؛ بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت الأجهزة الموجودة على كلا الطرفين من جهات تصنيع مختلفة ، فيمكن استخدام حل الوحدة الضوئية لشراء وحدات من جهات تصنيع مختلفة لتجنب مشاكل التوافق. ومع ذلك ، إذا تم استخدام حل AOC ، فلا يمكن مطالبة مورد AOC إلا بكتابة الكود مسبقًا ، وقد يكون من الضروري وضع علامة على كبل AOC ، والذي يتوافق مع الطرف المصنّع.
