هناك المزيد والمزيد من الأصوات في الصناعة تتحدث عن شكل الوحدات البصرية المستقبلية ، وبنية المفاتيح ، وشكل الأجهزة. كان هناك حتى حلقة نقاش حول OFC لمدة ثلاث سنوات متتالية ، 18 ، 19 ، 20 ، وكلها كانت ، هل سيتم إلغاء الوحدة الضوئية القابلة للتوصيل؟ متى تلغي؟
أ) سيتم استبدال الوضع الحالي للربط البيني بين الوحدات والأجهزة البصرية ، حيث إن أقصى كثافة للمحول الحالي هي 3 2 400 جرام من الوحدات الضوئية على 1 RU مع السعة المقابلة لـ {{1 }} 2. 8 ر. تتضاعف سعة مفاتيح مركز البيانات كل عامين ، وبعد سنتين أو ثلاث سنوات هناك طلب على 51. 2 t. بافتراض أن الوحدة 8 00G الضوئية ناضجة وأن حجم استهلاك الطاقة صغير بما فيه الكفاية ، يمكن مضاعفة المفتاح ، ثم الحد الأقصى ضمن 2 يمكن أن يوفر RU 51. {{5 }} سعة Tb ، ولكن يكاد يكون من المستحيل الاستمرار في التحسين ، على الأقل بناءً على مسار الوحدة النمطية القابلة للتوصيل الحالية أمر مستحيل.
ب) يجب أن يظهر طلب السوق لتقنية الوحدة بعد البصرية حول 2024. هناك سببان. الأول هو أن عنق الزجاجة الذي يصل إلى سعة التبديل يصل إلى {{2}}. 2 وسيتم تسليط الضوء عليه 2024. والآخر هو أنه من المتوقع انخفاض الطلب على الوحدات البصرية في مركز بيانات Ethernet في 2 0 2 6.
ج) الحلان الأكثر تنافسية في عصر ما بعد الوحدة الضوئية هما OBO الضوئي البصري و CPO البصري المشترك. من بينها ، مخطط الوحدة الضوئية ، اللوحة الأمامية عبارة عن منفذ كهربائي عالي السرعة ، الوحدة الضوئية ورقاقة التبادل بين أسلاك PCB طويلة ؛ يضع مخطط OBO الضوئي الموجود على اللوحة الوحدة الضوئية مباشرة على اللوحة الرئيسية داخل المفتاح. تحتوي اللوحة على منفذ ضوء فقط ، لذلك يكون العرض أعلى ، واستهلاك الطاقة أسهل للتحكم ، ويتم تقصير أسلاك PCB عالية السرعة ، وتكامل الإشارة أفضل. ويجمع CPO الإجمالي للحزمة مباشرة المحرك البصري (وحدة الإرسال والاستقبال) وشريحة التحويل الكهربائي في رقاقة على نفس الركيزة ، والتي يمكن أن تحل مشكلة تبديد الحرارة وتوفر الكثير من وظائف SerDes واستهلاك الطاقة.
د) علاوة على ذلك ، يمكن أيضًا تقسيم مخطط CPO للتعبئة والتغليف الإجمالي إلى مرحلتين. تتكون المرحلة الأولية من 2. 5 d تغليف المكونات الكهربائية والأجهزة البصرية على طبقة متوسطة لتشكيل وحدة متعددة الرقائق (MCM). الهدف النهائي هو تحقيق تغليف 3 D من خلال السليكون من خلال الثقب ، بالمعنى الحقيقي لتغليف رقائق بصرية كهربائية واحدة.
ه) ما مقدار الطاقة التي يمكن أن يوفرها OBO و CPO؟ من الواضح ، نظرًا لتبسيط SerDes وإلغاء CDR و DFE / CTLE / FFE ووظائف أخرى ، لا يزال CPO يتمتع بميزة استهلاك الطاقة بشكل كبير عبر OBO ، كما أن OBO لديه بعض تخفيض استهلاك الطاقة على أساس الوحدات القابلة للتوصيل ، بشكل رئيسي للقضاء على DFE وأسلاك PCB أقصر دون توازن قوي. بالمقارنة مع MCM ، لا يتمتع TSV بميزة واضحة في استهلاك الطاقة. نظرًا لصعوبة التغليف الكلي ، ليس من السيئ أن تكون قادرًا على إنشاء 2. 5 d MCM.
و) على الرغم من أن كل من OBO و CPO لديهم تحالفات مناظرة للصناعة ، لا تزال هذه التكنولوجيا الجديدة تواجه بعض التحديات ، على الأقل من حيث تبديد الحرارة.
قد لا تكون التكنولوجيا الجديدة جاهزة للاستخدام التجاري على نطاق واسع على الفور ، ولكنها قد لا تكون بعيدة. في حين أن OBO أو CPO لن يستبدل 0010010 # 39 ؛ t الوحدات النمطية القابلة للتوصيل الموجودة على الفور في السنوات الخمس إلى الثماني القادمة ، فمن المحتمل أن 0010010 # 39 ؛ في بعد ثلاث أو أربع سنوات سيبدأ الاتجاه في السيطرة. على الرغم من أن 10 عامًا لن تكون في شكل نوعًا ما تمامًا في يد بطاقة الخط ، إلا أن هناك قابلية للتوصيل إلى MCM أو TSV لتغليف عملية الانتقال ، بالنسبة لأعمال المعدات ، فإن التحضير المبكر ضروري ، هذه التكنولوجيا الثورية يمكن أن تغير إلى حد كبير تكوين معدات الاتصالات والسلسلة الصناعية.
